Verordnung zur Festlegung einer Leitlinie für die Kapazitätsvergabe und das Engpassmanagement (CACM Guideline)

Überblick

Die CACM Guideline ist das Herzstück des Dritten Pakets hinsichtlich Marktintegration und deckt die kurzfristigen Energiemärkte, d.h. Day-Ahead und Intraday, im Strombereich ab. Sie wurde als erste der NCs/GLs im Strom am 24. Juli 2015 veröffentlicht und trat am 14. August 2015 in Kraft. Die Guideline beschreibt das Zielmodell, sowie die Kapazitätsvergabe und das Engpassmanagement und die einhergehenden Rollen der betroffenen Einheiten. Mit dem nominierten Strommarktbetreiber (NEMO) wurde eine neue Funktionseinheit geschaffen, die in der Funktion als Marktkopplungsbetreiber die Strommarktkopplung durchführt. Die Bestimmung der Kapazitätsberechnungsregionen, die Entwicklung einer lastflussbasierten Kapazitätsberechnungsmethode und die Überprüfung bestehender Gebotszonenkonfigurationen stellen weitere Kernelemente dieser Guideline dar.

Wesentliche Ziele und Inhalte

Strommarktkopplung

• In den Zeitbereichen Day-Ahead und Intraday
• Vorwiegend basierend auf lastflussbasierter Kapazitätsberechnung
• Durchgeführt von nominierten Strommarktbetreibern (NEMOs)

Die Grafik unterhalb zeigt eine Übersicht des Zielmodelles der einheitlichen Day-Ahead- und einheitlichen Intraday-Marktkopplung unter CACM unter Berücksichtigung der Aufgaben von NEMOs und Übertragungsnetzbetreibern (ÜNB).

Übersicht des Zielmodelles vergrößern

x

Übersicht des Zielmodelles

 schließen

Schlüsselprozesse

• Benennung der NEMOs nach Art. 4
• Einrichtung und Betreibung der Marktkopplungsbetreiber (MKB)-Funktion nach Art. 7
• Bestimmung der Kapazitätsberechnungsregionen nach Art. 15 Abs. 1
• Methode zur Kapazitätsberechnung nach Art. 20 – 26
• Überprüfung bestehender Gebotszonenkonfigurationen nach Art. 32-33

Geschäftsbedingungen und Methoden

• Erarbeitung von Geschäftsbedingungen und Methoden nach Art. 9 Abs. 6 bis 8 durch den/die betroffenen ÜNB und/oder NEMOs,
• gefolgt von deren Genehmigung durch den/die betroffenen Regulierungsbehörde(n) (NRA(s)), und
• schließlich deren Umsetzung durch den/die betroffene(n) ÜNB und/oder NEMOs

Die Gruppe der betroffenen ÜNB, NEMOs oder NRAs kann sich je nach Geschäftsbedingung und Methode unterscheiden:

• Geschäftsbedingungen und Methoden nach Art. 9 Abs. 6 gelten EU-weit und betreffen alle ÜNB und/oder alle NEMOs und NRAs;
• Geschäftsbedingungen und Methoden nach Art. 9 Abs. 7 gelten für eine bestimmte Region und umfassen den/die ÜNB und/oder den/die NEMO(s) und den/die NRA(s) der jeweiligen Region; und
• Geschäftsbedingungen und Methoden nach Art. 9 Abs. 8 gelten national und betreffen den/die ÜNB und/oder den/die NEMO(s) und den NRA des jeweiligen Mitgliedstaates.

Dieser Ablauf ist übersichtshalber untenstehend angezeigt.

Das GANTT-Diagramm zeigt die vorgesehenen Zeitrahmen jeweils für die Erarbeitung, Genehmigung und Umsetzung der Geschäftsbedingungen und Methoden nach Art. 9 Abs. 6 bis 8. vergrößern

x

Das GANTT-Diagramm zeigt die vorgesehenen Zeitrahmen jeweils für die Erarbeitung, Genehmigung und Umsetzung der Geschäftsbedingungen und Methoden nach Art. 9 Abs. 6 bis 8.

 schließen

Geschäftsbedingungen und Methoden und betroffene Region

EU-WEIT

Bestimmung der Kapazitätsberechnungsregionen

• Relevante Artikel: Art. 15 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (b) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: ACER erließ am 1. April 2019 einen Beschluss über die Änderung der Festlegung der Kapazitätsberechnungsregionen. 

Kapazitätsberechnungsregionen legen fest, welche Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) sich künftig zur Kapazitätsberechnung koordinieren. Innerhalb einer Kapazitätsberechnungsregion wird ein und dieselbe Methode zur Kapazitätsberechnung (lastflussbasiert oder koordinierte NTC) verwendet.

Vorschlag aller ÜNB

Am 11. November 2015 reichten alle ÜNB ihren Vorschlag zur Festlegung der Kapazitätsberechnungsregionen bei allen NRAs zur Genehmigung ein.

Beschluss durch ACER

Nachdem sich die NRAs nicht zu dem Vorschlag oder einem gemeinsamen Abänderungsantrag einigen konnten, erließ ACER am 17. November 2016 einen Beschluss über den geänderten Vorschlag zu den Kapazitätsberechnungsregionen (CCR).

Vorschlags zur Änderung der Festlegung der Kapazitätsberechnungsregionen

Am 12. Juli 2017 reichten alle ÜNB einen Vorschlag zur Änderung der Festlegung der Kapazitätsberechnungsregionen bei allen NRAs zur Genehmigung ein. Dieser Vorschlag sieht die Aufnahme der Gebotszonengrenze zwischen Belgien und Großbritannien (BE-GB) in die Kapaziätsberechnungsregion Channel vor.

Genehmigung der Änderung der Festlegung der Kapazitätsberechnungsregionen

Am 20. Dezember 2017 haben alle Regulierungsbehörden den Antrag aller Übertragungsnetzbetreiber auf Änderung der Festlegung der Kapazitätsberechnungsregionen genehmigt.

Vorschlags zur Änderung der Festlegung der Kapazitätsberechnungsregionen

Am 16. April 2018 reichten alle ÜNB einen Vorschlag zur Änderung der Festlegung der Kapazitätsberechnungsregionen bei allen NRAs zur Genehmigung ein. Dieser Vorschlag sieht folgende Änderungen vor:

• Änderung der Hansa CCR: Aufnahme der zukünftigen Grenze Dänemark 1 - Niederlande (DK1 - NL) („Cobra cable")
• Änderung der Channel CCR: Aufnahme der ÜNB National Grid IFA2 Limited (IFA2) und Eleclink Limited (Eleclink) in die Gebotszonengrenze Frankreich - Großbritannien (FR - GB)
• Änderung der Core CCR: Aufnahme von Amprion GmbH in die Gebotszonengrenze Belgien - Deutschland/Luxemburg (BE - DE/LU) (ALEGrO Verbindung)

Beschluss durch ACER

Am 1. April 2019 erließ ACER eine Entscheidung über den Vorschlag zur Änderung der Festlegung der Kapazitätsberechnungsregionen (CCR).

Zurück zu Liste

Plan zur Einrichtung und Ausführung der Marktkopplungsbetreiber (MKB)-Funktionen

• Relevante Artikel: Art. 7 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (a) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: Alle NRAs haben den Plan zur Einrichtung und Ausführung der Marktkopplungsbetreiber (MKB)-Funktion genehmigt

Alle NEMOs erarbeiten gemeinsam einen Plan mit einer Beschreibung, wie die MKB-Funktionen gemeinsam eingerichtet und ausgeführt werden sollen.

Vorschlag aller NEMOs

Am 14. April 2016 haben alle NEMOs den Vorschlag zum Plan zur Einrichtung und Ausführung der MKB-Funktion bei allen NRAs zu Genehmigung eingereicht.

Aufforderung zur Abänderung aller NRAs

Alle NRAs stellen bezüglich dieses Vorschlags eine Aufforderung zur Abänderung an alle NEMOs. E-Control forderte die in Österreich designierten NEMOs am 13. Oktober zur Abänderung des Vorschlages auf.

Abgeänderter Vorschlag aller NEMOs

Am 14. Dezember 2016 haben alle NEMOs einen abgeänderten Plan zur Einrichtung und Ausführung der MKB-Funktion bei allen NRAs zu Genehmigung eingereicht.

Zweite Aufforderung zur Abänderung aller NRAs

Nachdem nicht sämtliche Änderungen von allen NEMOs in dem abgeänderten Vorschlag berücksichtigt wurden, stellen alle NRAs eine zweite Aufforderung zur Abänderung.

Zum zweiten Mal Abgeänderter Vorschlag aller NEMOs

Am 14. April 2017 haben alle NEMOs einen zum zweiten Mal abgeänderten Plan zur Einrichtung und Ausführung der MKB-Funktion bei allen NRAs zu Genehmigung eingereicht.

Genehmigung durch alle NRAs

Am 26. Juni 2017 haben alle NRAs den zum zweiten Mal abgehänderten Vorschlag aller NEMOs zum Plan zur Einrichtung und Ausführung der MKB-Funktion genehmigt.

Zurück zu Liste

Bereitstellung der Erzeugungs- und Lastdaten

• Relevante Artikel: Art. 16 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (c) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: Alle NRAs haben die Methode zur Bereitstellung der Erzeugungs- und Lastdaten genehmigt.

Die Methode beschreibt welche Daten Erzeuger und Lasten (inklusive am Höchstspannungsnetz angeschlossene Verteilnetzbetreiber und Betreiber von Hoch-Gleichspannungs-Übertragungsleitungen (HGÜ)) wann an die ÜNB zu liefern haben. Dabei richtet sich die Methode explizit an Verteilnetzbetreiber, Betreiber von HGÜ-Leitungen, Erzeuger und Lasten. Die ÜNB verwenden diese Daten dann im gemeinsamen Netzmodell um die Kapazitätsberechnung für den Folgetag durchzuführen.

Vorschlag aller ÜNB

Am 13. Juni 2016 haben alle ÜNB den Vorschlag zur Methode für die Bereitstellung der Erzeugungs- und Lastdaten bei allen NRAs zur Genehmigung eingereicht.

Genehmigung durch alle NRAs

Am 28. Oktober 2016 wurde der Vorschlag aller ÜNB zur Methode für die Bereitstellung der Erzeugungs- und Lastdaten durch alle NRAs genehmigt.

Zurück zu Liste

Gemeinsames Netzmodell

• Relevante Artikel: Art. 17 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (d) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: Alle NRAs haben die Methode zum Gemeinsames Netzmodell genehmigt

Das gemeinsame Netzmodell wird künftig von den ÜNB zur Kapazitätsberechnung herangezogen. Das Modell wird mit Daten von Erzeugern und Lasten (z.B. Kraftwerksfahrplänen) gespeist und liefert die Übertragungskapazitäten an die MKB-Funktion.

Vorschlag aller ÜNB

Am 13. Juni 2016 haben alle ÜNB ihren Vorschlag für die Methode für das Gemeinsame Netzmodell bei allen NRAs zur Genehmigung eingereicht.

Aufforderung zur Abänderung aller NRAs

Abgeänderter Vorschlag aller ÜNB

Am 2. März 2017 reichten alle ÜNB den abgeänderten Vorschlag zum Gemeinsamen Netzmodell bei allen NRAs  zur Genehmigung ein.

Genehmigung durch alle NRAs

Zurück zu Liste

Verteilung von Engpasserlösen

• Relevante Artikel: Art. 73 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (m) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: Am 14. Dezember 2018 erließ ACER eine Entscheidung über die Verteilung von Engpasserlösen

Die Methode zur Verteilung von Engpasserlösen regelt wie die Engpasserlöse, die an den Gebotszonengrenzen allokiert werden, an die ÜNB bzw. etwaige andere Eigentümer von Grenzverbindungen verteilt werden. Nachdem unter CACM-VO die Prämisse der impliziten Kapazitätsvergabe herrscht, bedeutet der Wechsel von der heute mehrheitlich angewandten expliziten Kapazitätsvergabe – und daraus resultierenden Auktionserlösen - , eine grundlegende Änderung für das Einkommen der ÜNB aus Kapazitätsvergaben.

Vorschlag aller ÜNB

Am 20. Juli 2016 reichten alle ÜNB ihren Vorschlag zur Methode zur Verteilung von Engpasserlösen bei allen NRAs zur Genehmigung ein.

Abänderungsantrag aller NRAs

Am 9. Februar 2017 stellten alle NRAs einen Antrag auf Abänderung an alle ÜNB.

Abgeänderter Vorschlag aller ÜNB

Am 19. April 2017 reichten alle ÜNB einen abgeänderten Vorschlag zur Methode zur Verteilung von Engpasserlösen bei allen NRAs ein.

Ersuchen aller NRAs an ACER um einen Beschluss

Am 14. Juni 2017 ersuchten alle NRAs ACER einen Beschluss über die Methode zur Verteilung von Engpasserlösen zu erlassen.

Beschluss durch ACER

Am 14. Dezember 2018 erließt ACER eine Entscheidung über die Verteilung von Engpasserlösen.

Zurück zu Liste

Zeitpunkt der Öffnung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes und der Zeitpunkt der Schließung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes

• Relevante Artikel: Art. 59 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (k) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: Am 24. April 2018 erließ ACER einen Beschluss über den Zeitpunkt der Öffnung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes und den Zeitpunkt der Schließung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes

Der Zeitpunkt der Öffnung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes und der Zeitpunkt der Schließung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes beschreiben das Zeitfenster, innerhalb welchem der grenzüberschreitende Intraday Handel möglich ist.

Vorschlag aller ÜNB

Am 13. Dezember reichten alle ÜNB ihren Vorschlag für den Zeitpunkt der Öffnung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes und der Zeitpunkt der Schließung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes bei alle NRAs zu Genehmigung ein.

Aufforderung zur Abänderung aller NRAs

Am 19. Juni 2017 verlangten alle NRAs eine Abänderung des Vorschlages aller ÜNB.

Abgeänderter Vorschlag aller ÜNB

Am 22. August 2017 haben alle ÜNB einen abgeänderten Vorschlag zum Zeitpunkt der Öffnung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes und der Zeitpunkt der Schließung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes zur Genehmigung eingereicht.

Ersuchen aller NRAs an ACER um einen Beschluss

Am 23. Oktober 2017 ersuchten alle Regulierungsbehörden ACER einen Beschluss über den Zeitpunkt der Öffnung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes und den Zeitpunkt der Schließung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes zu erlassen.

Beschluss durch ACER

Am 24. April 2018 erließ ACER eine Entscheidung zum Zeitpunkt der Öffnung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes und zum Zeitpunkt der Schließung des zonenübergreifenden Intraday-Marktes.

Zurück zu Liste

Day-Ahead-Verbindlichkeitszeitpunkt

• Relevante Artikel: Art. 69 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (l) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: Alle NRAs haben den Vorschlag aller ÜNB genehmigt

Der Day-Ahead-Verbindlichkeitszeitpunkt gibt jenen Zeitpunkt an, ab welchem die gebotszonenübergreifenden Kapazitäten, die von den ÜNB für den folgenden Day-Ahead Marktkoppelungsprozess berechnet wurden, verbindlich und somit unverrückbar sind.

Vorschlag aller ÜNB

Am 13. Dezember 2016 reichten alle ÜNB ihren Vorschlag zum Day-Ahead-Verbindlichkeitszeitpunkt bei allen NRAs zu Genehmigung ein.

Genehmigung durch alle NRAs

Am 14. Juni 2017 genehmigten alle NRAs den Vorschlag aller ÜNB.

Zurück zu Liste

Back-up-Methode

• Relevante Artikel: Art. 36 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (f) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: Alle NRAs haben den Vorschlag zur Back-up-Methode genehmigt

Die Back-up-Methode beschreibt welche Maßnahmen die NEMOs setzen, um den Betrieb der Marktkopplung sicherzustellen.

Vorschlag aller NEMOs

Am 14. Februar 2017 reichten alle NEMOs ihren Vorschlag zur Back-up-Methode bei allen NRAs zur Genehmigung ein.

Aufforderung zur Abänderung aller NRAs

Am 8. August 2017 forderten alle NRAs alle NEMOs auf, den Vorschlag zur Back-up-Methode abzuändern.

Abgeänderter Vorschlag aller NEMOs

Am 13. November 2017 haben alle NEMOs einen abgeänderten Vorschlag zur Back-up-Methode bei allen NRAs zu Genehmigung eingereicht.

Genehmigung durch alle NRAs

Am 1. Februar 2018 haben alle NRAs den abgehänderten Vorschlag aller NEMOs zur Back-up-Methode genehmigt.

Zurück zu Liste

Bepreisung von Intraday-Kapazität

• Relevante Artikel: Art. 55 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (j) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: ACER erließ am 24. Jänner 2019 einen Beschluss über den Vorschlag zur Bepreisung von Intraday-Kapazität.

Die Methode für die Bepreisung zonenübergreifender Intraday-Kapazität dient dazu, Marktengpässe widerzuspiegeln und diese entsprechend in die Intraday-Kapazität einzupreisen.

Vorschlag aller ÜNB

Am 14. August 2017 reichen alle ÜNB ihren Vorschlag für Methode für die Bepreisung von Intraday-Kapazität bei allen NRAs zur Genemigung ein.

Ersuchen aller NRAs an ACER um einen Beschluss

Am 23. Juli 2018 ersuchten alle Regulierungsbehörden ACER einen Beschluss über den Vorschlag zur Bepreisung von Intraday-Kapazität zu erlassen.

Beschluss durch ACER

Am 24. Jänner 2019 erließ ACER eine Entscheidung über den Vorschlag zur Bepreisung von Intraday-Kapazität (IDCZCP).

Zurück zu Liste

Preiskoppelalgorithmen für Day-Ahead und Intraday

• Relevante Artikel: Art. 37 Abs. 1 sowie Art. 37 Abs. 5 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (g) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: Am 31.7.2019 haben alle NEMOs einen neuen Vorschlag zur Genehmigung eingereicht.

Alle NEMOs erarbeiten einen Vorschlag für Algorithmen, jeweils für die Day-Ahead- und die Intraday-Marktkopplung, die die von allen ÜNB und allen NEMOs gestellten Anforderungen erfüllen.

Vorschlag aller NEMOs

Aufforderung zu Abänderung

Am 8. August 2017 forderte E-Control alle in Österreich benannten NEMOs auf, den Vorschlag für die Preiskoppelalgorithmen für Day-Ahead und Intradayabzuändern.

Abgeänderter Vorschlag aller NEMOs

Am 13. November 2017 haben alle NEMOs einen abgeänderten Vorschlag zu den Preiskoppelalgorithmen für Day-Ahead und Intraday bei allen NRAs zu Genehmigung eingereicht.

Ersuchen aller NRAs an ACER um einen Beschluss

Am 30. Jänner 2018 ersuchten alle Regulierungsbehörden ACER einen Beschluss über den Vorschlag zu den Preiskoppelalgorithmen für Day-Ahead und Intraday zu erlassen.

Beschluss durch ACER

Am 30. Juli 2018 erließ ACER einen Beschluss über die Preiskoppelalgorithmen für Day-Ahead und Intraday.

Vorschlag aller NEMOs

Am 31. Juli 2019 haben alle NEMOs einen neuen Vorschlag zur Genehmigung eingereicht.

Zurück zu Liste

Höchst- und Mindestpreise

• Relevante Artikel: Art. 41 Abs. 1 (für Day-Ahead) und Art. 54 Abs. 2 (für Intraday) in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (h) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: ACER erließ am 14. November 2017 Entscheidungen zu den Höchst- und Mindestpreisen für die einheitliche Day-Ahead- und einheitliche Intraday-Marktkopplung

1. Day-Ahead (DA)

Alle NEMOs erarbeiten einen Vorschlag für harmonisierte Höchst- und Mindestclearingpreise, die in allen Gebotszonen, die an der einheitlichen Day-Ahead-Marktkopplung teilnehmen, anzuwenden sind.

Vorschlag aller NEMOs

Ersuchen aller NRAs an ACER um einen Beschluss

Am 25. Juli 2017 ersuchten alle NRAs ACER einen Beschluss über den Vorschlag zu Höchst- und Mindestpreisen für den Day-Ahead-Zeitbereich zu erlassen.

Beschluss durch ACER

ACER erließ am 14. November 2017 eine Entscheidung zu den Höchst- und Mindestpreisen für die einheitliche Day-Ahead-Marktkopplung.

2. Intraday (ID)

Alle NEMOs erarbeiten einen Vorschlag für harmonisierte Höchst- und Mindestclearingpreise, die in allen Gebotszonen, die an der einheitlichen Intraday-Marktkopplung teilnehmen, anzuwenden sind.

Vorschlag aller NEMOs

Ersuchen aller NRAs an ACER um einen Beschluss

Am 2. August 2017 ersuchten alle Regulierungsbehörden ACER einen Beschluss über den Vorschlag zu Höchst- und Mindestpreisen für den Intraday-Zeitbereich zu erlassen.

Beschluss durch ACER

ACER erließ am 14. November 2017 eine Entscheidung zu den Höchst- und Mindestpreisen für die einheitliche Intraday-Marktkopplung.

Zurück zu Liste

Produkte, die von NEMOs in den Marktkopplungsprozessen berücksichtigt werden

• Relevante Artikel: Art. 40 (für Day-Ahead) und Art. 53 (für Intraday) in Verbindung mit Art. 9 Abs. 6 (h) CACM-VO
• Betreffende Region: EU und daher Entscheidung aller NRAs
• Status: Alle NRAs haben die Produkte für die Day-Ahead-Marktkopplung genehmigt. Am 31.7.2019 haben alle NEMOs einen Vorschlag für die Produkte der Intraday-Marktkopplung zur Genehmigung bei ACER eingereicht.

Alle NEMOs legen die Produkte, die für die Day-Ahead- und Intraday-Marktkopplung zur Verfügung stehen fest.

1. Day-Ahead (DA)

Vorschlag aller NEMOs

Am 14. Februar 2017 reichten alle NEMOs ihren Vorschlag für die Produkte für die Day-Ahead-Marktkopplung bei allen NRAs zur Genehmigung ein.

Aufforderung zur Abänderung aller NRAs

Am 8. August 2017 forderten alle NRAs alle NEMOs auf, den Vorschlag für die Produkte für die Day-Ahead-Marktkopplung abzuändern.

Genehmigung durch alle NRAs

Am 1. Februar 2018 genehmigten alle Regulierungsbehörden den Vorschlag aller NEMOs zu den Produkten, die für die Day-Ahead-Marktkopplung zur Verfügung stehen.

2. Intraday (ID)

Vorschlag aller NEMOs

Am 14. Februar 2017 reichten alle NEMOs ihren Vorschlag für Produkte für die Intraday-Marktkopplung bei allen NRAs zur Genehmigung ein.

Aufforderung zur Abänderung aller NRAs

Am 8. August 2017 forderten alle NRAs alle NEMOs auf, den Vorschlag für die Produkte für die Intraday-Marktkopplung abzuändern.

Genehmigung durch alle NRAs

Am 1. Februar 2018 genehmigten alle Regulierungsbehörden den Vorschlag aller NEMOs zu den Produkten, die für die Day-Ahead-Marktkopplung zur Verfügung stehen.

Vorschlag aller NEMOs

Am 13.Juli 2019 reichten alle NEMOs einen neuen Vorschlag für Produkte für die Intraday-Marktkopplung bei ACER zur Genehmigung ein.

Zurück zu Liste

REGIONAL

Berechnung der fahrplanbezogenen Austausche

• Relevante Artikel: Art. 43 Abs. 1 (für Day-Ahead) sowie Art. 56 Abs. 1 (für Intraday) in Verbindung mit Art. 9 Abs. 7 (c) CACM-VO
• Betreffende Region: Regional und daher Entscheidung aller NRAs einer Region
• Status: Alle NRAs haben die Methoden zur Berechnung der fahrplanbezogenen Austausche aller ÜNB genehmigt.

Diese Methode beschreibt, wie die ÜNB aus den Austäuschen zwischen Gebotszonen, die von der MKB-Funktion bereit gestellt werden, die fahrplanbezogenen Austäusche zwischen den einzelnen ÜNB für die Zeitbereiche Day-Ahead und den Intraday berechnen. Obwohl der Vorschlag zu dieser Methode nach Art. 9 Abs. 7 (c) CACM-VO sich auf eine bestimmte Region bezieht, entschieden sich alle ÜNB diese Methode gemeinsam auszuarbeiten. Damit soll dem Risiko von Ineffizienzen und zu einander nicht kompatible Vorschlägen entgegengewirkt werden.

1. Day-Ahead (DA)

Vorschlag aller ÜNB

Am 28.02.2018 haben alle ÜNB ihren Vorschlag für die Methode zur Berechnung der fahrplanbezogenen Austäusche für den Day-Ahead Zeitbereich bei allen NRAs zur Genehmigung eingereicht.

Aufforderung zur Abänderung aller NRAs

Am 16.10.2018 stellen alle NRAs einen Antrag auf Abänderung an alle ÜNB bezüglich des eingereichten Vorschlages für die Methode zur Berechnung der fahrplanbezogenen Austäusche für den Day-Ahead Zeitbereich.

Abgeänderter Vorschlag aller ÜNB

Am 14.12.2018 reichten die ÜNB den abgeänderten Vorschlag für die Methode zur Berechnung der fahrplanbezogenen Austäusche für den Day-Ahead Zeitbereich bei allen NRAs ein.

Genehmigung durch alle NRAs

Am 19.03.2019 wurde der abgeänderte Vorschlag für die Methode zur Berechnung der fahrplanbezogenen Austäusche für den Day-Ahead Zeitbereich von allen NRAs genehmigt.

2. Intraday (ID)

Vorschlag aller ÜNB

Am 28.02.2018 haben alle ÜNB ihren Vorschlag für die Methode zur Berechnung der fahrplanbezogenen Austäusche für den Intraday Zeitbereich bei allen NRAs zur Genehmigung eingereicht.

Aufforderung zur Abänderung aller NRAs

Am 16.10.2018 stellen alle NRAs einen Antrag auf Abänderung an alle ÜNB bezüglich des eingereichten Vorschlages für die Methode zur Berechnung der fahrplanbezogenen Austäusche für den Intrady Zeitbereich.

Abgeänderter Vorschlag aller ÜNB

Am 14.12.2018 reichten die ÜNB den abgeänderten Vorschlag für die Methode zur Berechnung der fahrplanbezogenen Austäusche für den Intraday Zeitbereich bei allen NRAs ein.

Genehmigung durch alle NRAs

Am 05.06.2019 wurde der abgeänderte Vorschlag für die Methode zur Berechnung der fahrplanbezogenen Austäusche für den Intraday Zeitbereich von allen NRAs genehmigt.

Zurück zu Liste

Festlegung von Ausweichverfahren

• Relevante Artikel: Art. 44 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 7 (e) CACM-VO
• Betreffende Region: Regional und daher Entscheidung aller NRAs einer Region
• Status Region Core: ACER hat am 27. September 2018 einen Beschluss über die Festlegung von Ausweichverfahren  erlassen.
• Status Region Italy North: Die NRAs der Region Italy North haben am 30. Jänner 2018 die Methode zur Festlegung von Ausweichverfahren genehmigt.

Region CORE

Region Italy North

Zurück zu Liste

Kostenteilungsmethode für das Redispatching oder Countertrading

• Relevante Artikel: Art. 74 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 7 (h) CACM-VO
• Betreffende Region: Regional und daher Entscheidung aller NRAs einer Region
• Status Region Core: ACER hat den NRAs am 30.9.2019 eine Verlängerung von 6 Monaten für eine Einigung gewährt
• Status Region Italy North: Die ÜNB der Region Italy North konnten sich nicht zur Einreichung auf eine gemeinsame abgeänderte Methode einigen 

Region CORE

Region Italy North

Zurück zu Liste

Koordinierte Redispatching und Countertrading Methode

• Relevante Artikel: Art. 35 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 7 (c) CACM-VO
• Betreffende Region: Regional und daher Entscheidung aller NRAs einer Region
• Status Region Core: ACER hat den NRAs am 30.9.2019 eine Verlängerung von 6 Monaten für die Einigung gewährt
• Status Region Italy North: Die NRAs der Region Italy North haben die geänderte Methode für ein koordiniertes Redispatching und Countertrading genehmigt

Region CORE

Region Italy North

Zurück zu Liste

Kapazitätsberechnungsmethode

• Relevante Artikel: Art. 20 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 7 (a) CACM-VO
• Betreffende Region: Regional und daher Entscheidung aller NRAs einer Region
• Status Region Core: Alle NRAs stellen einen Antrag auf Abänderung

Aufforderung zur Abänderung Core NRAs 

Alle NRAs stellen bezüglich dieses Vorschlags eine Aufforderung zur Abänderung an alle Core ÜNBs. E-Control forderte APG am 13. März 2018 zur Abänderung des Vorschlages auf.

• Status Region Italy North:

Zurück zu Liste

NATIONAL

Benennung der NEMOs

• Relevante Artikel: Art. 4 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 8 (a) CACM-VO
• Betreffende Region: Österreich und daher nationale Entscheidung
• Status: Benennung der NEMOs in Österreich ist per 14. Dezember 2015 erfolgt

Die E-Control erhielt Ansuchen zur Benennung als NEMO von folgenden Betreibern von Strombörsen: Nord Pool Spot AS[1], EXAA Abwicklungsstelle für Energieprodukte AG sowie EPEX Spot SE. Nach eingehender Prüfung der Designierungsunterlagen wurden per 14. Dezember 2015 Nord Pool Spot AS1, EXAA Abwicklungsstelle für Energieprodukte AG sowie EPEX Spot SE als nominierte Strommarktbetreiber für die einheitliche Day-Ahead- und Intraday-Marktkopplung in Österreich von E-Control benannt.

[1] Nord Pool Spot AS benannte sich am 20. Januar 2016 um in Nord Pool AS: Nord Pool Spot becomes Nord Pool

Benannte NEMOs in der EU

Die nachfolgende Karte zeigt die benannten NEMOs in der EU für Day-Ahead und Intraday (Stand 9. Jänner 2017).

Benannte NEMOs in der EU (Stand: 9. Jänner 2017) vergrößern

x

Benannte NEMOs in der EU (Stand: 9. Jänner 2017)

 schließen

Zurück zu Liste

Regelungen bei mehr als einem NEMO in einer Gebotszone

• Relevante Artikel: Art. 45 und 57 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 8 (d) CACM-VO
• Betreffende Region: Österreich und daher nationale Entscheidung
• Status: E-Control genehmigt im Einvernehmen mit der Bundesnetzagentur (DE) und l’Institut Luxembourgeois de Régulation (ILR) (LU) den abgeänderten Vorschlag der sechs ÜNB in der Deutsch-Österreichischen-Luxemburgischen (DE/AT/LU) Gebotszone.

Die Methode beschreibt Prozesse vor und nach der Marktkopplung sowie Lösungen für Besonderheiten die sich durch mehrere NEMOs in einer Gebotszone ergeben. Der Vorschlag zu dieser Methode ist von den betroffenen ÜNB im Einvernehmen mit den betroffenen NEMOs auszuarbeiten. Auch wenn diese Methode laut CACM-VO Art. 9 Abs. 8 (d) sich auf einen Mitgliedsstaat beschränkt – also eine nationale Entscheidung verlangt - , wurde die Methode aus praktischen Gründen gemeinsam von den ÜNB 50 Hertz (DE), Amprion (DE), APG (AT), CREOS (LU), Transnet BW (DE) und Tennet Deutschland (DE) – also allen ÜNB in der Gebotszone DE/AT/LU – ausgearbeitet. Ein strikt nationaler Fokus dieser Methode hätte aus Sicht der ÜNB und NRAs der Gebotszone DE/AT/LU zu möglichen Ineffizienzen und nicht-kompatiblen Lösungsansätzen geführt. Nichtsdestotrotz verbleibt die Entscheidung über die Regelungen bei mehr als einem NEMO in einer Gebotszone eine nationale Kompetenz.

Vorschlag der ÜNB

Abänderungsantrag von BNetzA (DE), ILR (LU) und E-Control (AT)

Bundesnetzagentur (DE), ILR (LU) und E-Control verlangen eine Abänderung des Vorschlages von den sechs ÜNB in der Deutsch-Österreichischen-Luxemburgischen (DE/AT/LU) Gebotszone (50 Hertz (DE), Amprion (DE), APG, CREOS (LU), Transnet BW (DE) und Tennet Deutschland (DE)). Der Antrag auf Abänderung wurde am 13. Oktober 2016 von E-Control an APG gesendet.

Abgeänderter Vorschlag der ÜNB

Genehmigung

zurück zu Liste

ZUSÄTZLICHE PROZESSE:

Der nominierte Strommarktbetreiber (NEMO)

Die CACM VO führt den nominierten Strommarktbetreiber („NEMO“ von: nominated electricity market operator) formal als neuen Akteur ein und definiert ihn als „… eine Funktionseinheit, die von der zuständigen Behörde für die Ausübung von Aufgaben im Zusammenhang mit der einheitlichen Day-Ahead-Marktkopplung oder der einheitlichen Intraday-Marktkopplung benannt wurde“. Dem NEMO obliegt – gemeinsam mit den Übertragungsnetzbetreibern – die Einrichtung und Betreibung der einheitlichen Day-Ahead-Marktkopplung und der einheitlichen Intraday-Marktkopplung.

Ein und derselbe NEMO kann in mehreren Mitgliedsstaaten benannt werden und ein Mitgliedsstaat kann mehrere NEMOs benennen (sofern kein gesetzlich nationales Monopol für Handelsdienstleistungen vorliegt). In Mitgliedsstaaten mit mehreren NEMOs stehen diese zukünftig miteinander in Konkurrenz, was eine Neuerung für den Strommarkt bedeutet.

Weiters wird bei der Benennung von NEMOs prinzipiell zwischen dem Day-Ahead- und Intraday-Zeitrahmen unterschieden.

Zurück zu Liste

Überprüfung bestehender Gebotszonenkonfigurationen

Eine Überprüfung einer bestehenden Gebotszonenkonfiguration kann unter bestimmten Umständen von der Agentur, mehreren NRAs, der ÜNB einer Kapazitätsberechnungsregion oder Mitgliedsstaaten eingeleitet werden. Eine solche Überprüfung befasst sich mit den Auswirkungen von Änderungen der Gebotszonenkonfiguration auf das Netz und den Markt.

Resultat der ersten Überprüfung der Gebotszonenkonfiguration

Die Resultate der ersten Überprüfung der Gebotszonenkonfiguration wurden am 5. April 2018 auf der Webseite der ENTSO-E veröffentlicht.

Zurück zu Liste